Se sugiere que la complementariedad de nicho es un motor principal de la sobreproducción de productividad en entornos diversos debido a una mayor eficiencia en el uso de recursos y a una competencia reducida. Aquí, combinamos múltiples enfoques diferentes para demostrar que la superposición de nicho es la causa más probable que explica la falta de sobreproducción de tres especies de árboles cuando se cultivan en diferentes combinaciones de especies. Primero, en una plantación experimental, no encontramos relación entre la productividad y la diversidad de especies para la producción de hojas, madera o raíces (ninguna pendiente fue significativamente diferente de cero), lo que sugiere una falta de diferencias de nicho entre las especies. En segundo lugar, los datos extraídos del Inventario y Análisis Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos revelaron que las especies no coexisten significativamente en poblaciones naturales ( = 0.4065) como se esperaría si la coexistencia fuera común en todo su rango. En tercer lugar, comparamos las diferencias de rasgos entre nuestras especies y encontramos que no son significativamente diferentes en el espacio de rasgos multidimensional ( = 0.1724). Al combinar múltiples enfoques analíticos, proporcionamos evidencia de una posible superposición de nicho que impide la coexistencia y una relación positiva entre diversidad y productividad entre estas tres especies de árboles.