¿Importa aún el tamaño del negocio, o es la rentabilidad bajo una nueva gestión, por orden de la COVID-19?
Autores: Blazek, Roman; Durana, Pavol; Michulek, Jakub; Blazekova, Kristina
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Gestión y administración
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 7
Citaciones: Sin citaciones
Las empresas deben desarrollar una estrategia, planes y objetivos para que sus activos totales puedan generar beneficios durante el proceso de transformación. Utilizar diversas características de una propiedad puede generar este ingreso. Esta comparación proporciona evidencia de rentabilidad. Durante la recesión económica global, varias empresas enfrentaron problemas que causaron el deterioro de sus situaciones de pago y rentabilidad. El objetivo de este artículo es determinar si ciertos indicadores de rentabilidad también revelaron la crisis global relacionada con la pandemia, particularmente en los países del Grupo de Visegrado. Este análisis se llevó a cabo en función de categorías de tamaño empresarial. Específicamente, se analizaron 8671 empresas. La evaluación de los indicadores reveló si hubo un cambio significativo en dirección negativa, un cambio significativo en dirección positiva o ningún cambio significativo. Fue posible elaborar un diagrama claro de las empresas que participaron en el estudio y calcular los valores medianos para comparar los resultados de los indicadores de rentabilidad elegidos. Se realizó un análisis de correspondencia para que las conclusiones pudieran ser más precisas. Según los hallazgos de este estudio, los indicadores de ROA, ROE y ROS no cambiaron significativamente entre las categorías de tamaño empresarial en los años anteriores, durante y después de la pandemia. Dado que las regulaciones gubernamentales de los países del V4 tuvieron un impacto significativo en estas empresas, el cambio fue más evidente en el caso de las pequeñas empresas dentro del indicador ROS. El valor añadido del artículo se deriva de su análisis de indicadores de rentabilidad seleccionados en el grupo más grande de naciones de Europa Central y su relevancia.
Descripción
Las empresas deben desarrollar una estrategia, planes y objetivos para que sus activos totales puedan generar beneficios durante el proceso de transformación. Utilizar diversas características de una propiedad puede generar este ingreso. Esta comparación proporciona evidencia de rentabilidad. Durante la recesión económica global, varias empresas enfrentaron problemas que causaron el deterioro de sus situaciones de pago y rentabilidad. El objetivo de este artículo es determinar si ciertos indicadores de rentabilidad también revelaron la crisis global relacionada con la pandemia, particularmente en los países del Grupo de Visegrado. Este análisis se llevó a cabo en función de categorías de tamaño empresarial. Específicamente, se analizaron 8671 empresas. La evaluación de los indicadores reveló si hubo un cambio significativo en dirección negativa, un cambio significativo en dirección positiva o ningún cambio significativo. Fue posible elaborar un diagrama claro de las empresas que participaron en el estudio y calcular los valores medianos para comparar los resultados de los indicadores de rentabilidad elegidos. Se realizó un análisis de correspondencia para que las conclusiones pudieran ser más precisas. Según los hallazgos de este estudio, los indicadores de ROA, ROE y ROS no cambiaron significativamente entre las categorías de tamaño empresarial en los años anteriores, durante y después de la pandemia. Dado que las regulaciones gubernamentales de los países del V4 tuvieron un impacto significativo en estas empresas, el cambio fue más evidente en el caso de las pequeñas empresas dentro del indicador ROS. El valor añadido del artículo se deriva de su análisis de indicadores de rentabilidad seleccionados en el grupo más grande de naciones de Europa Central y su relevancia.