Combinando el intercambio de gases en las hojas con la fluorescencia de clorofila, este estudio cuantificó los efectos del contenido de agua en el suelo sobre la conductancia mesofílica y los parámetros bioquímicos en perales de 8 años a través de tres texturas de suelo [arcilla, arena, limoso], cada uno sometido a tres niveles de riego (100%FI, 75%FI, 50%FI). Los resultados mostraron que la conductancia mesofílica difería significativamente, siendo CS > LS > SS, y que la diferencia en el suelo limoso fue la más evidente entre los diferentes niveles de riego. El contenido de agua en las hojas de SS fue mayor que el de LS y CS, y SS mostró un 7.53% y un 13.30% mayor en comparación con LS y CS, respectivamente. El área foliar específica alcanzó su punto máximo en CS y SS. La textura del suelo y el nivel de riego tuvieron efectos interactivos significativos sobre la conductancia mesofílica, el producto del coeficiente de absorción de luz y la relación de partición de energía luminosa, el punto de compensación aparente de CO en las hojas, la tasa de respiración oscura bajo luz y los parámetros bioquímicos fotosintéticos. Las diferencias en los valores del producto entre los nueve tratamientos fueron significativas y los valores máximos en las tres texturas de suelo fueron 0.660 (LS), 0.366 (SS) y 0.462 (CS), respectivamente. El tratamiento más sensible de la conductancia mesofílica, respondiendo a la radiación fotosintéticamente activa, fue SS y el máximo bajo saturación alcanzó 0.271 molCO·m·s, aumentando 2.2 veces y 8.8 veces en comparación con SS y SS, respectivamente. Se observó una subestimación del 26.4% a una sobreestimación del 30.3% para la conductancia mesofílica y una subestimación del 28.8% a una sobreestimación del 15.5% para los parámetros bioquímicos si se adoptaba el valor empírico (0.425) del producto. Nuestros hallazgos indicaron que la máxima conductancia foliar podría obtenerse al 75%FI para el suelo limoso, al 100% FI para el suelo arenoso y al 50% FI para el suelo arcilloso, respectivamente.