Eficacia del tubo endotraqueal Hi-Lo Evac en la prevención de la neumonía asociada al ventilador en pacientes intoxicados con ventilación mecánica
Autores: Ghoochani Khorasani, Ahmad; Shadnia, Shahin; Mashayekhian, Mohammad; Rahimi, Mitra; Aghabiklooei, Abbas
Idioma: Inglés
Editor: Hindawi Publishing Corporation
Año: 2016
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 15
Citaciones: Sin citaciones
La neumonía asociada a la ventilación mecánica (NAV) es la infección más común asociada a la atención médica. Para prevenir esta complicación, se recomienda la aspiración de secreciones subglóticas utilizando el tubo endotraqueal de evacuación Hi-Lo Evac (Evac ETT). Sin embargo, existen informes sobre disfunción del Evac ETT. Nuestro objetivo fue comparar la incidencia de NAV (por pacientes ventilados) en pacientes gravemente enfermos envenenados que fueron intubados con Evac ETT versus tubos endotraqueales convencionales (C-ETT) en nuestra UCI de toxicología. En este ensayo clínico aleatorizado, se reclutaron 91 pacientes elegibles con una duración esperada de ventilación mecánica de más de 48 horas y se asignaron aleatoriamente a dos grupos: (1) grupo de drenaje de secreciones subglóticas (SSD) que fueron intubados con Evac ETT y (2) grupo de control que fueron intubados con C-ETT. De
Descripción
La neumonía asociada a la ventilación mecánica (NAV) es la infección más común asociada a la atención médica. Para prevenir esta complicación, se recomienda la aspiración de secreciones subglóticas utilizando el tubo endotraqueal de evacuación Hi-Lo Evac (Evac ETT). Sin embargo, existen informes sobre disfunción del Evac ETT. Nuestro objetivo fue comparar la incidencia de NAV (por pacientes ventilados) en pacientes gravemente enfermos envenenados que fueron intubados con Evac ETT versus tubos endotraqueales convencionales (C-ETT) en nuestra UCI de toxicología. En este ensayo clínico aleatorizado, se reclutaron 91 pacientes elegibles con una duración esperada de ventilación mecánica de más de 48 horas y se asignaron aleatoriamente a dos grupos: (1) grupo de drenaje de secreciones subglóticas (SSD) que fueron intubados con Evac ETT y (2) grupo de control que fueron intubados con C-ETT. De