Objetivo: Aclarar si (1) existen umbrales en la relación especie-área-hábitat para los briofitos y los mecanismos potenciales, (2) si tales umbrales varían entre diferentes grupos de briofitos, y (3) si es mejor que el área o el hábitat por sí solos en la predicción de la riqueza de especies (SR). Ubicación: Islas en el centro y sur de Zhejiang, China. Métodos: Investigamos la riqueza de especies (SR) de cinco grupos de briofitos (briofitos totales, musgos totales, hepáticas, musgos acrocárpicos y musgos pleurocárpicos) y tipos de hábitat en 66 islas. Utilizando cuatro modelos de umbral, los modelos logarítmicos y de potencia, cuantificamos sus relaciones SR (SKRs), relaciones especie-área (SARs) y relaciones especie-hábitat (SHRs). También realizamos análisis de caminos para detectar los efectos directos del área por sí sola y del hábitat por sí solo sobre la SR. Resultados: Los valores AICc de los modelos SKR fueron en general más pequeños que los de los respectivos modelos SAR y SHR. El modelo de dos umbrales horizontal a la izquierda fue el mejor para las SKRs. Se detectó un fenómeno (el pequeño efecto, SCE) en el que la SR variaba independientemente del coro por debajo de un umbral dado. Los umbrales SCE fueron más pequeños en los musgos que en las hepáticas y en los musgos acrocárpicos que en los musgos pleurocárpicos. No se detectaron efectos directos y positivos del hábitat por sí solo sobre la SR por debajo de los umbrales para los cinco grupos. Conclusiones principales: Hubo dos umbrales y SCEs en las SKRs de los cinco grupos de briofitos. Los SCEs probablemente resultaron de la eliminación de los efectos directos y positivos de la diversidad del hábitat sobre la SR de los briofitos en islas pequeñas. Los umbrales SCE fueron altos para los grupos de especies sensibles a los ambientes. Fue mejor que el área o el hábitat por sí solos para determinar la SR de los briofitos en islas continentales.