Un mecanismo de juego de toma de decisiones de valor individual basado en diferencias de SVO.
Autores: Shi, Xu; Qiu, Lu-yun; Fang, Zhi-geng; Liu, Xia-qing; Du, Yang-yang
Idioma: Inglés
Editor: Hindawi
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 19
Citaciones: Sin citaciones
Como portador externalizado de valor intrínseco, la toma de decisiones de valor es un factor importante que afecta al sistema de valores sociales. Como dice un antiguo refrán chino, "En la necesidad se conoce al amigo", el entorno de crisis proporciona el trasfondo para los conflictos de múltiples valores, mientras que la orientación de valor social individual (OVS) determina la jerarquía de los estados de valor. Este artículo definió los tipos de OVS mediante el método de Medición de Deslizador sobre la base de la descripción del entorno, construyó un modelo de juego de toma de decisiones de acuerdo con las diferencias de OVS y finalmente analizó el mecanismo de toma de decisiones de las personas. Tomando la situación de la epidemia como trasfondo, este artículo realizó un análisis empírico con una muestra de estudiantes universitarios. Los resultados mostraron que la mayoría de los tipos de OVS de los estudiantes universitarios eran de orientación prosocial, seguidos por la orientación individualista, la orientación altruista y la orientación competitiva. En
Descripción
Como portador externalizado de valor intrínseco, la toma de decisiones de valor es un factor importante que afecta al sistema de valores sociales. Como dice un antiguo refrán chino, "En la necesidad se conoce al amigo", el entorno de crisis proporciona el trasfondo para los conflictos de múltiples valores, mientras que la orientación de valor social individual (OVS) determina la jerarquía de los estados de valor. Este artículo definió los tipos de OVS mediante el método de Medición de Deslizador sobre la base de la descripción del entorno, construyó un modelo de juego de toma de decisiones de acuerdo con las diferencias de OVS y finalmente analizó el mecanismo de toma de decisiones de las personas. Tomando la situación de la epidemia como trasfondo, este artículo realizó un análisis empírico con una muestra de estudiantes universitarios. Los resultados mostraron que la mayoría de los tipos de OVS de los estudiantes universitarios eran de orientación prosocial, seguidos por la orientación individualista, la orientación altruista y la orientación competitiva. En