Las estimaciones de inteligibilidad del habla en escenarios de comunicaciones de habla en acústicas naturales (NAS) requieren la utilización de una fuente de habla que se aproxime a las características acústicas de un hablante humano. Solo hay un número limitado de fuentes de habla especiales que cumplen con las especificaciones de las directrices relevantes disponibles en el mercado; sin embargo, pueden considerarse caras por los profesionales y otros usuarios. A menudo se utilizan altavoces no especiales y asequibles en investigaciones NAS en lugar de fuentes de habla especiales estandarizadas sin conocer su idoneidad y la validez de los resultados. Este estudio tiene como objetivo examinar la idoneidad de una variedad de altavoces comunes y asequibles no especiales como una alternativa potencial a las fuentes de habla estandarizadas en investigaciones indicativas o piloto de NAS. Se compararon los resultados experimentales de respuesta de frecuencia y el Índice de Transmisión de Habla de Dirección Pública (STIPA) obtenidos de una fuente de habla estandarizada de referencia con los resultados de varios altavoces no especiales medidos utilizando diversas combinaciones representativas del mundo real de condiciones acústicas NAS bajo condiciones de laboratorio controladas. Los errores absolutos medios de STIPA para las fuentes de habla alternativas fueron generalmente menores que la incertidumbre del método STIPA y una Diferencia Justo Notable (0.03 STI). Los hallazgos de este estudio informarán a los profesionales sobre la idoneidad de los altavoces asequibles cuando no estén disponibles los altavoces de prueba especiales estandarizados.