Aplicación de urea controlada mezclada y normal con variedades de maíz adecuadas para lograr un impacto agronómico y ambiental integrado en un sistema de maíz de verano de alto rendimiento
Autores: Ma, Mengjin; Li, Huan; Yan, Dongliang; Zhang, Yihan; Song, Miaomiao; Wang, Yongchao; Wang, Hao; Shao, Ruixin; Guo, Jiameng; Yang, Qinghua
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 8
Citaciones: Sin citaciones
El uso de urea de liberación controlada mezclada (CRU) con urea normal ha demostrado mejorar de manera efectiva el rendimiento de los granos y la eficiencia en el uso de nitrógeno en sistemas de maíz de verano. Sin embargo, los impactos ambientales basados en una evaluación del ciclo de vida (LCA) y los beneficios económicos del ecosistema con diferentes variedades de maíz y proporciones de CRU y urea siguen siendo poco claros. En nuestro estudio, se diseñó un experimento de campo consecutivo de dos años en la Llanura del Norte de China (NCP) utilizando dos tasas de nitrógeno (N) (0 y 180 kg N ha), cuatro recursos de N (urea-N, CRU-N:urea-N = 1:2, CRU-N:urea-N = 2:1 y CRU-N), y dos variedades de maíz (ZD958 y YH988) en 2019 y 2020. Los resultados mostraron que una aplicación única de fertilizante basal en N180C2 (CRU-N:urea-N = 2:1) y N180C1 (CRU-N:urea-N = 1:2) lograron altos rendimientos de granos en ZD958 y YH988 (11.0-13.5 Mg ha y 11.3-13.2 Mg ha), respectivamente. En comparación con el tratamiento N180U, el tratamiento N180C2 redujo las pérdidas de N reactivo a través de la lixiviación de N (-34.6%), la volatilización de amoníaco (-17.1%), y las emisiones de óxido nitroso (-42.0%) en la variedad ZD958, mientras que el tratamiento N180C1 redujo las pérdidas de N reactivo a través de la lixiviación de N (-20.3%), la volatilización de amoníaco (-13.2%), y la emisión de óxido nitroso (-24.2%) en la variedad YH988. Los tratamientos N180C2 y N180C1 lograron la huella de carbono más baja (267.4 y 267.9 kg CO eq Mg) para ZD958 y YH988, respectivamente. Además, N180C2 y N180C1 lograron los mayores beneficios económicos del ecosistema para ZD958 y YH988 de 831 y 1101 $ ha, respectivamente. En resumen, la aplicación de la mezcla de urea de liberación controlada y urea estándar en tasas de N apropiadas no solo logró un alto rendimiento de granos, sino que también mejoró los beneficios económicos ecológicos mientras mitigaba los impactos ambientales negativos. En resumen, el uso de prácticas de manejo de CRU-N correctas coordinadas con variedades genéticas adecuadas es una forma efectiva de lograr una producción de maíz sostenible y respetuosa con el medio ambiente en un sistema de maíz de verano de alto rendimiento.
Descripción
El uso de urea de liberación controlada mezclada (CRU) con urea normal ha demostrado mejorar de manera efectiva el rendimiento de los granos y la eficiencia en el uso de nitrógeno en sistemas de maíz de verano. Sin embargo, los impactos ambientales basados en una evaluación del ciclo de vida (LCA) y los beneficios económicos del ecosistema con diferentes variedades de maíz y proporciones de CRU y urea siguen siendo poco claros. En nuestro estudio, se diseñó un experimento de campo consecutivo de dos años en la Llanura del Norte de China (NCP) utilizando dos tasas de nitrógeno (N) (0 y 180 kg N ha), cuatro recursos de N (urea-N, CRU-N:urea-N = 1:2, CRU-N:urea-N = 2:1 y CRU-N), y dos variedades de maíz (ZD958 y YH988) en 2019 y 2020. Los resultados mostraron que una aplicación única de fertilizante basal en N180C2 (CRU-N:urea-N = 2:1) y N180C1 (CRU-N:urea-N = 1:2) lograron altos rendimientos de granos en ZD958 y YH988 (11.0-13.5 Mg ha y 11.3-13.2 Mg ha), respectivamente. En comparación con el tratamiento N180U, el tratamiento N180C2 redujo las pérdidas de N reactivo a través de la lixiviación de N (-34.6%), la volatilización de amoníaco (-17.1%), y las emisiones de óxido nitroso (-42.0%) en la variedad ZD958, mientras que el tratamiento N180C1 redujo las pérdidas de N reactivo a través de la lixiviación de N (-20.3%), la volatilización de amoníaco (-13.2%), y la emisión de óxido nitroso (-24.2%) en la variedad YH988. Los tratamientos N180C2 y N180C1 lograron la huella de carbono más baja (267.4 y 267.9 kg CO eq Mg) para ZD958 y YH988, respectivamente. Además, N180C2 y N180C1 lograron los mayores beneficios económicos del ecosistema para ZD958 y YH988 de 831 y 1101 $ ha, respectivamente. En resumen, la aplicación de la mezcla de urea de liberación controlada y urea estándar en tasas de N apropiadas no solo logró un alto rendimiento de granos, sino que también mejoró los beneficios económicos ecológicos mientras mitigaba los impactos ambientales negativos. En resumen, el uso de prácticas de manejo de CRU-N correctas coordinadas con variedades genéticas adecuadas es una forma efectiva de lograr una producción de maíz sostenible y respetuosa con el medio ambiente en un sistema de maíz de verano de alto rendimiento.