Los reanálisis climáticos proporcionan información clave para calibrar registros proxy en regiones con escasas observaciones directas. El reanálisis climático utilizado para realizar una calibración proxy debe reproducir con precisión la variabilidad climática local. Aquí presentamos una evaluación a escala regional de parámetros meteorológicos utilizando los reanálisis ERA-Interim y ERA5 en comparación con observaciones in situ de 13 estaciones automáticas de meteorología (AWS), ubicadas en la península antártica del sur y la tierra de Ellsworth, en la Antártida. Ambos reanálisis parecen tener un mejor desempeño en el área del acantilado (>1000 m sobre el nivel del mar) que en la costa. Se observa una mejora significativa en el rendimiento de ERA5 sobre ERA-Interim. ERA5 es altamente preciso, representando la magnitud y variabilidad de la temperatura del aire cerca de la superficie y los regímenes de viento. La mayor resolución espacial y temporal proporcionada por ERA5 reduce significativamente los sesgos fríos costeros identificados en ERA-Interim y aumenta la precisión en la representación de la dirección y velocidad del viento en el acantilado. La ligera subestimación en la velocidad del viento obtenida de los reanálisis podría atribuirse a una interacción de factores topográficos y el efecto de los regímenes de viento locales. Se destacan tres sitios en esta región por su potencial para estudios de núcleos de hielo. Estos sitios probablemente proporcionarán calibraciones proxy precisas para futuras reconstrucciones paleoclimáticas.