Para optimizar costos y el éxito reproductivo, los macacos rhesus en instalaciones de investigación biomédica a menudo son criados por pares. Los infantes mayores y dependientes suelen ser retirados de su grupo natal para mejorar la reproducción femenina. La norma mínima de edad para la remoción de infantes es de diez meses. Estas prácticas se desvían del comportamiento específico de la especie y pueden reducir el bienestar, sugiriendo un compromiso entre la reproducción femenina y el bienestar. Sin embargo, el efecto del tipo de grupo de cría y la historia de crianza en el éxito reproductivo femenino (es decir, tasa de natalidad; intervalo entre partos (IBI); supervivencia de la descendencia) no está claro. Este estudio retrospectivo investigó si el tipo de grupo (es decir, grupos de pares frente a grupos multigeneracionales) y la historia de crianza (es decir, criados por pares o a mano; criados en grupo con madre criada por pares o a mano; criados en grupo) afectaron el éxito reproductivo femenino en macacos rhesus en cautiverio. Se recopilaron datos sobre la reproducción femenina entre 1996 y 2019 en el Centro de Investigación Biomédica de Primates, Rijswijk. Las tasas de natalidad fueron más altas en grupos de cría multigeneracionales que en grupos de pares. Además, las hembras criadas en grupo tuvieron una mayor supervivencia de la descendencia que las hembras criadas por pares o a mano. El IBI no se vio afectado por el tipo de grupo de cría o la historia de crianza de la hembra. Sin embargo, las hembras en ambos grupos de cría, tanto de pares como multigeneracionales, generalmente concebían antes después de dar a luz que la norma de edad de remoción de infantes de diez meses. Por lo tanto, la remoción de infantes a una edad de diez meses no mejora la reproducción de una hembra. En conjunto, la reproducción femenina y el bienestar de los primates no humanos pueden optimizarse simultáneamente a través de grupos de cría multigeneracionales y crianza en grupo.